동해 해역을 둘러 싼 역사적인 배경과 관계없이 한국, 러시아, 일본 등 세 개 국가를 둘러싸고 있는 동해 지역을 관련국의 동의도 없이 일국의 국호를 따서 명명하는 것은 적절하지 않은 일이라고 할 수 있다. 한국이 서양고지도상에서 널리 사용된 한국해라는 명칭을 굳이 사용하기를 주장하지 않는 이유가 바로 여기에 있다. 이러한 이유에서 한국은 관련국이 하나의 명칭에 합의 하기 전까지는 동해와 일본해를 함께 사용하기를 주장하고 있는 것이다. 이러한 한국의 주장은 지명표준화의 문제를 다루고 있는 유엔지명표준화 회의와 국제수로기구에서 채택한 관련 결의의 내용과도 부합되는 주장이다.

특히 국제수로기구는 1974년 지명분쟁이 발생할 경우 관련국간 협의를 우선적으로 실시할 것과 동일 명칭에 합의하지 못할 경우에는 관련국들이 사용하는 명칭을 모두 사용할 것을 권고하는 결정을 채택하고 있으며 일본 또한 동 결정의 채택에 동의한 바 있다. 유엔지명표준화회의 또한 1977년 유사한 결의를 채택한 바 있다. 이러한 결의에 따라 병기가 이루어진 예로서
English Channel/La Manche와Falkland Islands/Islas Mavinas를 들 수 있다.

이러한 지명에 대한 국제규범과 일반 원칙에 의거하여 한국은 한일간 동일 명칭에 대한 합의에 이르기까지 동해와 일본해를 동시에 병기하자는 주장을 펴고 있는 것이다.